posted by
morthan2006 at 09:31pm on 05/11/2006 under зарисовки с натуры
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Была такая старая ФИДОшная байка про мужика, у которого модем и мышка висели на одном IRQ. И модем без мышки не работал: дёрнул мышкой вправо - скачал килобайт, дёрнул влево - ещё один. Так и приходилось ему всё время таскать мышку туда-сюда: почту-то читать надо!
Вот, давеча, понадобилось мне перекинуть два гига инфы с одной машины на другую по FTP. На целевой машине FTP-сервер уже был развёрнут, каталог для upload'а создан, так что я беру Far, подсоединяюсь к целевой машине по FTP и ставлю информацию закачиваться. А сам иду за свой рабочий комп. Тут моего вмешательства не нужно: Far сам всё закачает, а я со своего рабочего места увижу, что окно копирования исчезло, подойду и отсоединюсь.
Сижу, работаю. Время от времени посматриваю на экран соседней машины, где Far закачивает инфу. Блин, медленно что-то оно закачивается! Такими темпами я и до завтра не управлюсь... Ладно, подожду ещё.
Через некоторое время стало ясно, что само по себе ничего не наладится. Встаю, иду к машине посмотреть, что с ней не так. Может, процесс какой-нить память ест килотоннами?
Берусь за мышку, тянусь к панели задач... Тут - бац! - Far внезапно начинает качать быстрее.
Интересно. Бросаю мышку. Жду. Опять затормозилось.
Опять дёргаю мышкой. Опять скорость увеличилась. Живая иллюстрация к ФИДОшной байке!
Всё оказалось просто. На той машине стояла такая программка - Copernic Desktop Search. Это такой поисковик-индексатор, который строит базу по файлам, находящимся на винте, а потом даёт возможность искать по этой базе информацию. Типа, Яндекс в миниатюре. И настроен он таким образом, что если никто не трогает мышку с клавиатурой, он считает что компом никто не пользуется и, соответственно, не обратит внимание, если он в это время обновит свою базу данных.
Естественно, когда Copernic принимался шерстить винт с целью обновления базы данных, скорость доступа к файлам на жёстком диске (а, соответственно, и закачки) резко падала, а когда я дёргал мышкой, процесс индексации приостанавливался и жёсткий диск переходил в полное распоряжение FTP-клиента.
Вот такая вот старая сказка на новый лад. ;-)
Вот, давеча, понадобилось мне перекинуть два гига инфы с одной машины на другую по FTP. На целевой машине FTP-сервер уже был развёрнут, каталог для upload'а создан, так что я беру Far, подсоединяюсь к целевой машине по FTP и ставлю информацию закачиваться. А сам иду за свой рабочий комп. Тут моего вмешательства не нужно: Far сам всё закачает, а я со своего рабочего места увижу, что окно копирования исчезло, подойду и отсоединюсь.
Сижу, работаю. Время от времени посматриваю на экран соседней машины, где Far закачивает инфу. Блин, медленно что-то оно закачивается! Такими темпами я и до завтра не управлюсь... Ладно, подожду ещё.
Через некоторое время стало ясно, что само по себе ничего не наладится. Встаю, иду к машине посмотреть, что с ней не так. Может, процесс какой-нить память ест килотоннами?
Берусь за мышку, тянусь к панели задач... Тут - бац! - Far внезапно начинает качать быстрее.
Интересно. Бросаю мышку. Жду. Опять затормозилось.
Опять дёргаю мышкой. Опять скорость увеличилась. Живая иллюстрация к ФИДОшной байке!
Всё оказалось просто. На той машине стояла такая программка - Copernic Desktop Search. Это такой поисковик-индексатор, который строит базу по файлам, находящимся на винте, а потом даёт возможность искать по этой базе информацию. Типа, Яндекс в миниатюре. И настроен он таким образом, что если никто не трогает мышку с клавиатурой, он считает что компом никто не пользуется и, соответственно, не обратит внимание, если он в это время обновит свою базу данных.
Естественно, когда Copernic принимался шерстить винт с целью обновления базы данных, скорость доступа к файлам на жёстком диске (а, соответственно, и закачки) резко падала, а когда я дёргал мышкой, процесс индексации приостанавливался и жёсткий диск переходил в полное распоряжение FTP-клиента.
Вот такая вот старая сказка на новый лад. ;-)
There are no comments on this entry. (Reply.)